El juicio por plagio que ganó la reconocida bodega mendocina Rutini - EL PAÍS Uruguay
Por um escritor misterioso
Last updated 25 março 2025

Empresas Otra empresa de bebidas alcohólicas tenía nombre similar, pero el Tribunal General de la Unión Europea falló a favor de la marca argentina LA NACIÓN / GDA Rutini. Tiene gran similitud gráfica y fonética con la marca "Antonio Rubini". Foto: La Nación / GDA ¿Rubini? No, Rutini. La Justicia europea falló a favor de la reconocida bodega mendocina en un juicio por plagio contra una firma del Viejo Continente que pretendía seguir comercializando su producto bajo el nombre «Antonio Rubini». En la demanda, el Tribunal General de la Unión Europea (TGUE) desechó el recurso de la firma italiana Enoitalia contra la Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO), que le prohibió utilizar la marca Rubini porque la similitud con la bodega cuyana era, por demás, evidente. La sentencia fue publicada la semana pasada y avala la decisión del organismo registrador al considerar que procedió de manera «acertada», ya que existía «un riesgo de confusión entre las marcas» al tratarse del mismo tipo de bebida alcohólica. Asimismo, la decisión hizo referencia a la «gran similitud gráfica y fónetica», algo que la compañía mendocina consideraba determinante a la hora de insistir con la demanda. El origen del caso se remonta ocho años atrás, cuando la firma Enoitalia solicitó el registro de la marca «Antonio Rubini». Luego de ese requerimiento, la empresa argentina —también conocida como La Rural Viñedos y Bodegas Sociedad Anónima Limitada— presentó su rechazo al indicar que en Europa ya tenían el derecho por las marcas «Rutini» y «Felipe Rutini». Sin embargo, en 2012 EUIPO consideró que la firma argentina no había logrado demostrar la utilización de su señal distintiva. La bodega mendocina debió presentar nuevas pruebas que terminaron por convencer al organismo, mediante un recurso de nulidad contra Enoitalia. Frente a este escenario, en 2015, la compañía italiana insistió ante esa oficina de registración, que un año más tarde decidió desestimar por completo el reclamo. Así las cosas, la compañía europea recurrió al Tribunal General de la Unión Europea que le dio, finalmente, la razón a la bodega argentina, que está ubicada en el departamento de Tupungato, en el Valle de Uco. El punto central de la decisión se basó en la equivocación que tendría el consumidor al momento de elegir la bebida que desea. Por eso, poco importaban las diferencias entre los nombres «Antonio» ni «Felipe» sino la similitud de los apellidos «Rubini» y «Rutini».
Empresas Otra empresa de bebidas alcohólicas tenía nombre similar, pero el Tribunal General de la Unión Europea falló a favor de la marca argentina LA NACIÓN / GDA Rutini. Tiene gran similitud gráfica y fonética con la marca Antonio Rubini. Foto: La Nación / GDA ¿Rubini? No, Rutini. La Justicia europea falló a favor de la reconocida bodega mendocina en un juicio por plagio contra una firma del Viejo Continente que pretendía seguir comercializando su producto bajo el nombre «Antonio Rubini». En la demanda, el Tribunal General de la Unión Europea (TGUE) desechó el recurso de la firma italiana Enoitalia contra la Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO), que le prohibió utilizar la marca Rubini porque la similitud con la bodega cuyana era, por demás, evidente. La sentencia fue publicada la semana pasada y avala la decisión del organismo registrador al considerar que procedió de manera «acertada», ya que existía «un riesgo de confusión entre las marcas» al tratarse del mismo tipo de bebida alcohólica. Asimismo, la decisión hizo referencia a la «gran similitud gráfica y fónetica», algo que la compañía mendocina consideraba determinante a la hora de insistir con la demanda. El origen del caso se remonta ocho años atrás, cuando la firma Enoitalia solicitó el registro de la marca «Antonio Rubini». Luego de ese requerimiento, la empresa argentina —también conocida como La Rural Viñedos y Bodegas Sociedad Anónima Limitada— presentó su rechazo al indicar que en Europa ya tenían el derecho por las marcas «Rutini» y «Felipe Rutini». Sin embargo, en 2012 EUIPO consideró que la firma argentina no había logrado demostrar la utilización de su señal distintiva. La bodega mendocina debió presentar nuevas pruebas que terminaron por convencer al organismo, mediante un recurso de nulidad contra Enoitalia. Frente a este escenario, en 2015, la compañía italiana insistió ante esa oficina de registración, que un año más tarde decidió desestimar por completo el reclamo. Así las cosas, la compañía europea recurrió al Tribunal General de la Unión Europea que le dio, finalmente, la razón a la bodega argentina, que está ubicada en el departamento de Tupungato, en el Valle de Uco. El punto central de la decisión se basó en la equivocación que tendría el consumidor al momento de elegir la bebida que desea. Por eso, poco importaban las diferencias entre los nombres «Antonio» ni «Felipe» sino la similitud de los apellidos «Rubini» y «Rutini».
Empresas Otra empresa de bebidas alcohólicas tenía nombre similar, pero el Tribunal General de la Unión Europea falló a favor de la marca argentina LA NACIÓN / GDA Rutini. Tiene gran similitud gráfica y fonética con la marca Antonio Rubini. Foto: La Nación / GDA ¿Rubini? No, Rutini. La Justicia europea falló a favor de la reconocida bodega mendocina en un juicio por plagio contra una firma del Viejo Continente que pretendía seguir comercializando su producto bajo el nombre «Antonio Rubini». En la demanda, el Tribunal General de la Unión Europea (TGUE) desechó el recurso de la firma italiana Enoitalia contra la Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO), que le prohibió utilizar la marca Rubini porque la similitud con la bodega cuyana era, por demás, evidente. La sentencia fue publicada la semana pasada y avala la decisión del organismo registrador al considerar que procedió de manera «acertada», ya que existía «un riesgo de confusión entre las marcas» al tratarse del mismo tipo de bebida alcohólica. Asimismo, la decisión hizo referencia a la «gran similitud gráfica y fónetica», algo que la compañía mendocina consideraba determinante a la hora de insistir con la demanda. El origen del caso se remonta ocho años atrás, cuando la firma Enoitalia solicitó el registro de la marca «Antonio Rubini». Luego de ese requerimiento, la empresa argentina —también conocida como La Rural Viñedos y Bodegas Sociedad Anónima Limitada— presentó su rechazo al indicar que en Europa ya tenían el derecho por las marcas «Rutini» y «Felipe Rutini». Sin embargo, en 2012 EUIPO consideró que la firma argentina no había logrado demostrar la utilización de su señal distintiva. La bodega mendocina debió presentar nuevas pruebas que terminaron por convencer al organismo, mediante un recurso de nulidad contra Enoitalia. Frente a este escenario, en 2015, la compañía italiana insistió ante esa oficina de registración, que un año más tarde decidió desestimar por completo el reclamo. Así las cosas, la compañía europea recurrió al Tribunal General de la Unión Europea que le dio, finalmente, la razón a la bodega argentina, que está ubicada en el departamento de Tupungato, en el Valle de Uco. El punto central de la decisión se basó en la equivocación que tendría el consumidor al momento de elegir la bebida que desea. Por eso, poco importaban las diferencias entre los nombres «Antonio» ni «Felipe» sino la similitud de los apellidos «Rubini» y «Rutini».

Condenas en caso Génesis por despojo de tierras en Petén

Intermitencia. Diseño mendocino by Intermitencia. Diseño mendocino - Issuu
Mujica reconoció que su gobierno falló en la educación - Infobae

Suspenden audiencia de primera declaración de los Mendoza

Caso Génesis: Tribunal condena a Walter Mendoza y a sus hijos por usurpación de fincas

Uruguay: la historia que no cierra de la entrega del pasaporte a Marset y por qué para el fiscal parece “una mala comedia venezolana” - Infobae

Las promesas que Mujica dejó sin cumplir - BBC News Mundo

Uruguay condena a ex mandatario Bordaberry - BBC News Mundo

La verdad detrás del derrame de vino en una bodega de Mendoza que se hizo viral

Pepe» Mujica visitará Argentina para ser distinguido por la UNSL – Noticias – UNSL

José Mujica, un presidente ahora admirado pero con oscuro pasado – Bosch's Blog

La verdad detrás del derrame de vino en una bodega de Mendoza que se hizo viral

Para Mujica, el acto por los crímenes de la dictadura no implicará ni un antes ni un después
Recomendado para você
-
Ortografía del Español: ¿Cómo evitar el plagio?25 março 2025
-
El Plagio25 março 2025
-
Cómo evitar el plagio 10 consejos para? - Quora25 março 2025
-
actividades de la semana 3: plagio - Profesional Reporte Nombre: Matrícula: Nombre del curso: Nombre - Studocu25 março 2025
-
Bancolombia - ¿Encontraste el consejo oculto? ¡Ponlo en25 março 2025
-
Otra vez Plagio - Plagio #1 - Wattpad25 março 2025
-
confiabilidad en las fuentes de información, Apuntes de Tecnologías de la Información y la Comunicación25 março 2025
-
Yo ahorita sin el modo - Mamaguevo eso se llama plagio25 março 2025
-
Jennifer Arias acusada de plagio en su tesis de maestría en la Universidad Externado, Fuera del Fútbol25 março 2025
-
Autor estadounidense demanda a Netflix y al director de la película No miren arriba por supuesto plagio25 março 2025
você pode gostar
-
Aditya Mittal - Vellore Institute of Technology - Prayagraj, Uttar Pradesh, India25 março 2025
-
SCP infinite ikea 3000825 março 2025
-
Frase É Hoje Boca Flecha Fogo Uma Cartela Tatuagem Temporária25 março 2025
-
Backrooms】Level 34:下水道系统你为什么要来这里?_哔哩哔哩_bilibili25 março 2025
-
Koolibussil lendas ratas alt25 março 2025
-
Tatuagem de boneco palito Produtos Personalizados no Elo725 março 2025
-
Lord X FNF Wallpapers - Wallpaper Cave25 março 2025
-
2022 Filme Uncharted Drake Fortuna Nathan Drake 6 figura De Ação25 março 2025
-
Nagasaki BF40025 março 2025
-
Pokemon Alola Journey - Tanisha Vasquezbanks - Wattpad25 março 2025